新型冠状病毒自初始传播到现在已经几个月的时间过去了,期间发生了林林总总的事情,自己略有所感,这里简单谈一下。主要从以下几个方面进行:

  1. 暴露了我国的哪些问题
  2. 对国家和个人的影响
  3. 农村是怎么做的
  4. 从疫情出发谈政治体制与自由民主
  5. 从疫情出发谈中国舆论环境

1.暴露了我国的那些问题

在应对本次疫情过程中,值得肯定的是我国党中央在充分了解此次疫情情况后做出了十分理智正确的决策,以壮士断腕的手段快速制定实施了区域隔离等政策,虽然这将给国家和许多企业个人带来不小的经济损失,但从长远来看,是正确无比的。同时其他各省医护人员驰援湖北武汉,国外不少国家地区也都捐赠了不少物资,海内外华人华侨也纷纷开展口罩医疗设备购买活动,各尽其力帮助武汉,真是令人感动不已,从某种程度上体现了我们中华民族团结一心、互帮互助的优良品质。

然而不可否认的是在本次疫情应对防范过程中,还是存在着不少问题。比如部分政府官员能力不足、敷衍了事,更有甚者逃之夭夭在国外避难;同时湖北红十字会在接收物资并转发物资的过程中的表现实在是无法让全国人民满意甚至寒心。郭美美事件记忆犹新,在本次疫情过程中,倒是有不少尸位素餐、德不配位者暴露了出来。然而在太平盛世这些害群之马或可偷鸡摸狗,以权谋私。但是也有许多实干之辈显露出来表现卓越,值得国家栽培委任。

2.对国家和个人的影响

从国家角度出发,此次疫情既是机遇也是挑战。

诚然,此次疫情会给国家社会带来较大的经济损失,但是并未伤及根本;相反,我国在本次抗击疫情过程中透明公开进展数据的做法以及制定的一系列防御措施以及最终的防御效果都是值得国际社会称赞的。想必经过此次事件,我国更能树立起一个友好互助负责任的大国形象,和英美之辈形成鲜明对比。但是也有不少国家将这次疫情都怪罪到中国头上,加上媒体的大肆渲染,许多网民或对我国有更多的抵触仇恨情绪。

患难显真情,经过本次疫情,我们也可以看出哪些国家是真正的友邻之邦,哪些国家可以做可靠的朋友,哪些国家表里不一,对中国有明显的敌视偏见。

于个人而言,一方面使得许多人的工作生活受到影响。不小中小企业面临着不小的生存压力,但是对于许多人来说,这确实是一个难得的阖家团圆的好机会。就只能宅在家里,每天家人都能陪伴在一起。比如我,呆在家里两个月,竟然涨了10斤多,脸上和肚子上明显都有肉了。

3.农村是怎么做的

在疫情刚开始的时候,我也以为最多只是武汉局部的小规模疫情。等到疫情逐步扩散,并且其人传人的能力十分强悍的时候,我也意识到了此次疫情的严重性。所以经常和家里人说尽量少出去。后来县乡村逐渐也都开始隔离政策,禁止各村之间不必要人员流通。但不得不说的是,其实在农村内部,这种走街串巷的事情还是很难避免。大部分人都无法意识到此次疫情的严重性,尤其是40岁以上的他们基本上没有上过大学,上过高中的也只是少数,由于缺乏科学认识,更多的还是依照他们长久以来建立的一套根深蒂固的思维模式去思考,即没有可怕的事情发生在他们身边周围,他们是不会感到恐惧的,所以不少人还是喜欢串门,聚堆闲聊,带着一种麻木和自信。庆幸的是,由于国家的管控力度比较到位,所以中国的大部分农村省份还是比较安全,许多县市这几个月来一例都没有。

4.从疫情出发谈政治体制与自由民主

其实我不应该谈这些比较敏感的事情,但是还是想简单的聊一聊。在强大的病毒面前,那些欧美国家人民所高举的自由民主的大旗非但不能起到抵抗作用,反而某种程度上起到了推波助澜的效果。由于政府对国家各层级的掌控力度实在不够,导致无法指定强有力的隔离政策并在各区域推行实施;同时,许多国家都对这场疫情没有引起足够的重视,认为大肆在China流行的病毒无论如何都不太传播至他们的温柔之邦,何况较早的就已经实施禁止中国人入境的政策了;待疫情小规模在其国内传播时,可能是各媒体没有尽到该尽的责任,一如特朗普总统一般对其不屑一顾,认为该病毒大约只等同于流感,只是中国粗鄙之邦发展中国家人口又多医疗条件又差罢了,其傲慢与偏见之程度更甚于我国个别农村;待政府制定相关政策后,还是有些人认为隔离此举有悖人理,等同监禁,一点也不符合德先生和赛先生的教义。

话说回来,这也不能说明我国的中国共产党领导下的具有中国特色的社会主义体制就优于欧美的资本主义下的各联邦制、民主制、君主立宪制等,只能说一方水土养一方人民,我们只能在更加具体的条件下的事件中,去谈某些相对的优劣。否则脱离实际谈理论,更甚于脱了裤子放屁。

5.从疫情出发谈中国舆论环境

或许还是我的采集样本不够客观全面而言,所以这里大多都是自己的一面之词。

以B站为例,我总觉得其中的许多自媒体视频及其相关评论都不太客观,有着比较强烈的政治色彩和很主观偏见的看法。诚然,在我国许多媒体的熏陶之下,许多人都对于那些欧美国家尤其是美国都有着比较强的敌视情绪,大家都口呼特朗普总统建国同志,身负卧底大业,一心只图中华复兴。我认为许多时候类似这种事情做媒体的还是要适可而止,不然会将很多人不同程度的洗脑,形成比较主观的偏见,虽然于国家社会而言,短期来看不见得是坏事;但是于民族振兴、人才培养的角度考虑的话,或许此举并不甚高明。

6.后记

以上的内容许多都是浅尝辄止,随意寥寥几句,以后或有补充,或有更改删减。

评论




博客内容遵循 署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0) 协议

本站使用 Volantis 作为主题,总访问量为
载入天数...载入时分秒...
冀ICP备20001334号